Olivier F4MPJ (pages QRZ et POTA) est un radioamateur que j’ai rencontré pour la première fois dans le bois de Vincennes à l’été 2025. J’y faisais mes premières activations POTA, il était tout récemment indicativé. Depuis on se croise très souvent sur les ondes et sur notre « home park » comme il dit.
Interview Olivier F4MPJ
Depuis que j’ai lancé la chaîne YouTube, j’avais pour projet de faire des interviews pour mettre en lumière des acteurs du monde radioamateur.
Ayant fait plus de 1500 interviews en tant que journaliste pour La Chaîne Guitare (lachaineguitare.com), un média guitare indépendant que j’ai créé en 2009, je sais manier un micro et faire parler les gens de leur passion.
Voilà donc la première interview. J’espère que vous aurez autant de plaisir à la regarder qu’on a eu à la faire.
Un grand merci à Olivier qui s’est volontiers plié à l’exercice pas si évident de parler devant une caméra. Et aussi un grand merci pour ton rôle d’animateur de la communauté radioamateur.
Le QMX de QRP Labs est une super radio idéale pour faire du POTA/SOTA en CW mais elle peut aussi émettre en SSB avec un micro externe. Une petite recherche sur Internet m’a rapidement amené sur le site de G7UFO (shop.g7ufo.radio) où j’ai fait l’acquisition du micro pour la modique somme de 38€ frais d’expédition et de douane inclus.
A noter que le petit paquet a mis plus de 20 jours pour faire les 700km entre le nord de l’Angleterre et mon domicile. C’est sans doute un effet du Brexit mais passons…
Test en POTA du micro G7UFO
Conclusion
Une fois branché, je n’ai rien touché dans les réglages du QMX et me suis lancé dans l’activation POTA documentée dans la vidéo ci-dessus.
La modulation audio marche visiblement bien d’après les correspondants donc le micro fait son boulot. Seul petite critique que je pourrais faire : le bouton du PTT n’est pas très doux donc il fait un peu mal au doigt. Rien de bien grave néanmoins, je pinaille.
Ce petit micro complète ainsi parfaitement le sac radio du QMX puisque je pourrais m’en servir pour faire de la phonie quand cela me prend.
Le FT8 est un mode numérique qui permet de décoder des signaux avec des rapports signal / bruit très mauvais. En cela il peut être une solution pour se tirer d’affaire d’une activation POTA problématique. J’ai voulu tester, voilà le résultat en vidéo.
Matos
Radio : QRP Labx QMX
Antenne : Digitenna Digirig
Appli : iFTx sur iPhone
Test FT8 en POTA
Conclusion
Je n’ai peut-être pas eu de bol lors de cette activation mais j’ai été assez déçu des résultats obtenus. Sans doute que mes attentes étaient un peu trop élevées. Ainsi le FT8 n’est pas une solution miracle : si la propagation n’est vraiment pas bonne, il n’y aura pas grand chose à faire.
D’ailleurs quelques jours plus j’ai fait 5 QSO en numérique (1 en FT8 et 4 en FT4) dans un autre POTA au Pré Catelan FR-13869, comme quoi ça peut marcher.
Ce qui est bien avec le FT8 c’est que cela ne demande rien comme matos supplémentaire à part le câble qui va bien pour relier votre smartphone que vous avez surement avec vous de toute façon.
Suite à l’acquisition du transceiver QMX de chez QRP Labs, j’ai cherché un sac pour mettre tous le matos nécessaire dans un seul kit. Après avoir regardé pas mal de vidéos de youtubeurs américains qui utilisent le QMX, je suis tombé sur cette vidéo de K8MRD de la chaîne Ham Radio Tube. Le sac Maxpedition m’a plu et je l’ai commandé pour en avoir le coeur net.
Les éléments du kit :
Le sac Maxpedition modèle Gear Beefy Pocket Organizer (43€ sur Zonzon)
La radio elle-même
Une clef TUMD et son câble
Une batterie externe et le câble adapté au QMX (lien Amazon)
Une paire d’écouteurs
Une antenne Digitenna de chez Digirig
Un câble USB-C et l’adaptateur Lightning USB-B
Un petit HP externe
Présentation de mon kit POTA QMX
Après quelques activations avec cet équipement, je confirme que tout est là. Le seul élément optionnel qui peut être utile c’est une masselotte de lancée et une bobine de paracorde pour lancer la Digitenna plus haut dans un arbre.
Il manque aussi un micro pour faire de la SSB, ça devrait arriver bientôt.
Dites moi si vous voyez des choses à ajouter ou à retirer dans ce kit POTA !
Le sac radio de F4EEF
Suite à un échange par mail, Alain F4EEF (page QRZ) m’a envoyé les photos de son sac radio :
En février dernier, je publiais cet article où je partageais mon retour d’expérience de mon apprentissage de ce merveilleux mode radio qu’est la CW, appelé aussi Morse par le commun des mortel (mais pas par les OM, je ne sais pas pourquoi, c’est comme ça !).
Voilà une vidéo de complément où je partage d’autres conseils avec en particulier le plus important qui manquait dans le premier volet :
Consacrer 90% de son temps d’étude à l’écoute !
Mon parcours d’apprentissage de la CW (Suite)
Un dernier conseil : n’attendez pas d’être parfait dans votre écoute pour vous lancer sur les ondes, faire des erreurs fait partie de l’apprentissage.
Get on the air to get good, don’t get good to get on the air!
En attendant de faire des QSO en CW avec vous, j’attends vos commentaires ci-dessous ou sur la vidéo YouTube.
Afin de compléter le rig radio dont le QRP Labs QMX (qrp-labs.com) est le coeur, je souhaitais trouver une antenne performante et compacte. Après quelques recherches sur l’Internet j’ai trouvé la Digirig (digirig.net) modèle Digitenna qui répondait très bien au cahier des charges sur le papier. J’en ai donc fait l’acquisition pour en avoir le coeur net en passant par Passion Radio (lien web).
Matos
Radios : QRP Labs QMX
Antenne : Digirig Digitenna
Clef : Bamatech Bamakey TP-III
La Digitenna dans ma main pour donner l’échelle :
Le rig HF complet :
Vidéo du test de la Digitenna de Digirig
Album photo
Bilan de l’activation
Les 10 QSO ont été atteints sans trop de problème, d’autant plus que j’étais en compagnie de F4MWA avec qui on papotait allègrement.
Côté performance en distance, ça donnait ça comme carte :
Conclusion
Que ce soit en installation corde à linge entre deux arbres ou bien en sloper accroché à une branche d’arbre, la Digitenna a très bien fonctionné. J’ai retrouvé les mêmes performances qu’avec mon antenne EFHW habituelle.
Je valide donc totalement cet achat. Pour une 110€, je trouve le rapport qualité /prix tout à fait correct. Oui, c’est de l’impression 3D mais de qualité et surtout on sent que le design a été pensé avec soin.
Le square Marcel Pagnol référence POTA FR-13924 dans le 8ème arrondissement de Paris, juste à côté de l’église Saint Augustin n’avait pas encore été activé. Eh bien, c’est chose faite depuis ce lundi de Pâques 2026 par votre serviteur.
Screenshot
Matos
Radios : Elecraft KH1 et Yaesu FT5D
Antennes : fouet d’origine et Radioddity HF-009
Clef : manipulateur paddle intégré
Vidéo de l’activation
Bilan de l’activation
Il m’a quand même fallut batailler pendant 1h30 pour boucler cette activation. Je pensais aller bien plus vite car j’avais emmené l’antenne verticale HF-009 qui marche plutôt bien en général. C’était la première fois que je la branchais sur le KH1. Il y a visiblement quelque chose qui ne fonctionne pas dans cette configuration car je n’ai pas réussi à me spotter sur le RBN.
Par contre, dès que je suis repassé sur le fouet d’origine sur 20m, tout est rentré dans l’ordre. il faudra que je comprenne pourquoi ça ne marche pas car cela devrait.
Les stats pour ces 11 QSO sur 20m et 40m :
A noter, un QSO de plus de 7000km avec Kourou en Guyane avec FY5KE. C’est assez fou d’arriver à faire ce genre de distance avec une radio de la taille d’un talkie-walkie et avec une simple antenne fouet ! Moi, ça m’épate toujours.
J’avais déjà fait la Guyanne en QSO en CW mais la fois précédente c’était avec le Xiegu G90 (avec 20W) et une antenne EFHW dans les arbres. Ainsi, arriver à refaire ce genre de QSO avec un matos ultra portable qui tient dans la poche, c’est classe.
En octobre 2025 j’ai passé commande d’une radio modèle QMX chez QRP Labs (qrp-labs.com). Cinq mois plus tard (c’est le délai standard), j’ai reçu ce transceiver QRP spécialisé pour la CW mais qui peut aussi faire de la phonie avec le plus récent firmware.
Voilà un test en mode POTA dans mon habituel Bois de Vincennes installé sur ma table à pique-nique favorite, juste au dessus du rond point au bout de l’Allée Royale.
Matos
Radio : QMX QRP Labs version 60, 40, 30, 20, 17 et 15m
Batterie : Anker 737 avec le câble qui va bien pour sortir du 12v (lien Amazon)
Curieusement, j’ai mis quasiment 2 heures à atteindre les 10 QSO pour cette validation POTA alors qu’au même endroit la veille, ça n’avait pris que 20min. Tels sont les aléas de la propagation !
Pourtant le RBN me spottait plutôt très bien :
Voilà le résumé des QSO faits :
La carte des QSO est bien cool avec notamment des OM aux US, en Russie, aux Canaries et en Serbie !
Conclusion
Au total, une fois payé la radio, les frais de transport et de douane, le QMX m’est revenu à 200€. Si vous le commandez en kit, vous payer alors 50$ de moins. Je n’ai pas osé me lancer dans le montage du kit donc j’ai du attendre les 5 mois habituels de délai de fabrication.
Sans ouvrir le boitier, je trouve déjà que la qualité de fabrication est bonne. Ca fait solide. L’utilisation est bien pensée mais il faut prévoir de lire le manuel pour bien piger la philosophie pour la configuration et l’utilisation de la radio.
Après deux activations POTA avec cette radio, je valide l’ergonomie bien pensée malgré la petite taille de l’appareil.
La prochaine étape sera de brancher un micro pour tester la partie phonie. Curieusement, comme on le voit dans la vidéo, je ne suis pas arrivé à faire de crossband (réception en SSB, émission en CW) avec mes correspondants. Je me demande du coup si ce mode est une spécificité de la KH1 Elecraft. A creuser.
A noter que la prise USB-X du QMX permet de se connecter dessus avec un ordinateur, ce qui est bien pratique pour naviguer dans toutes les options et pour programmer les messages de CW.
Bref, je suis bien content de cette petite radio dont je trouve le rapport qualité/prix excellent.
De base la radio Elecraft KH1 peut émettre sur 20, 17 et 15m avec le fouet fourni d’origine. Pour aller sur d’autres bandes il faut utiliser le connecteur BNC pour brancher une autre antenne. Après quelques recherches sur Internet, j’ai fini par trouver la MFJ 1840T qui semblait faire l’affaire.
Malheureusement il y a très peu de test de cette antenne sur YouTube ou ailleurs, pas évident de se faire une idée. Il a donc fallut que j’en ai le coeur net en en faisant l’acquisition.
Ce fut chose faite sur le site Folie Numérique (folienumerique.fr) pour la somme raisonnable de 59€ (lien vers la page). Reçue quelques jour après la commande, voilà le test réalisé sur le terrain en POTA l’après-midi même.
Test MFJ 1840T sur un KH1
C’est au bord du lac Daumesnil dans le bois de Vincennes (référence POTA FR-7125 et FR-2509) que j’ai fait cette activation POTA.
Une fois spotté sur pota.app via l’application Ham2K Polo, les premiers QSO sont arrivés plutôt rapidement. Le quota des 10 QSO était atteint en une quarantaine de minutes.
Le RBN a vu mes signaux un peu partout en Europe avec à peu près le même niveau de performance que j’ai l’habitude d’avoir sur 20m :
Les résultats dans Ham2K :
Screenshot
Conclusion
Cette antenne est donc un bon ajout pour compléter le KH1. L’antenne paraît être de bonne qualité et donne une bonne impression. Elle est un peu plus longue que l’antenne fouet d’origine mais la prise en main du KH1 reste très bonne.
Ce qui fait le principal intérêt de la radio Elecraft KH1, c’est sa compacité. En effet elle tient littéralement dans la poche et on est opérationnel prêt à émettre en 20s. Bien sûr cette compacité a un prix : l’antenne fouet fournie avec son contrepoids est une antenne compromise. Les performances sont néanmoins excellentes, je fais régulièrement des QSO à plusieurs milliers de km avec cette configuration de base.
Néanmoins, j’avais envie de comparer depuis un moment les performances sur le RBN (reversebeacon.net) entre l’antenne fouet de base et un dipôle en V inversé construction OM par mon grand copain Olivier F4MPJ (page QRZ).
C’est ce qu’on a fait en cette superbe journée du jeudi 26 février 2026 dans notre cher bois de Vincennes.
Le test
La protocole employé, histoire d’employer un terme savant, était simple :
Lancer des appels en CW et voir les résultats sur le RBN avec l’antenne de base
Faire la même chose mais branché au dipôle en V inversé d’Olivier
Comparer les résultats
Album photo
Les résultats du test
Sur l’antenne fouet, la détection par le RBN est assez rapide comme d’habitude. Sur le dipôle, les distances semblent être un peu plus lointaines avec en particulier l’apparition du spotter W1NT-6 dans le New Hampshire.
Une fois démarrée l’activation POTA, c’est là où j’ai vraiment ressenti que le dipole faisait la différence à la fois en émission et en réception où les signaux lointains étaient bien plus audibles.
J’ai ainsi atteint le quota de 10 QSO pour valider l’activation en 20min sur 20m avec plusieurs QSO américains dans le lot.
Mais c’est une fois rentré à la maison et après avoir mis dans Excel les données du RBN que j’ai pu sortir les résultats ci-dessous sur la bande des 20m.
Comparaison en distance et en SNR (Signal Noise Ratio) en fonction de l’antenne utilisée :
Graphique du rapport signal / bruit en dB :
Analyse des résultats
On peut constater une légère augmentation de la distance moyenne des spotters qui passe de 1072 à 1104 km. Mais ce chiffre ne veut pas dire grand chose puisqu’il y a une grande densité de spotters en Europe donc cela fausse la comparaison.
Beaucoup plus intéressant est la moyenne du rapport signal bruit en moyenne qui passe de 12 à 21 dB ! Soit une augmentation de presque 10 dB, juste en changeant d’antenne.
Ce n’est évidemment pas une surprise car on sait qu’un dipôle sera bien plus performant que l’antenne compromise du KH1 mais c’est quand même bien plaisant de le constater dans les chiffres.
Cette importante différence de SNR est raccord avec le fait que j’ai pu faire des QSO bien plus lointains et bien plus rapidement avec le dipôle. Quand a de grandes oreilles comme ça, ça aide !
Le revers de la médaille du dipôle est son encombrement au sol. Il n’y a pas de secret pour les antennes, plus c’est grand, meilleur c’est.
Un grand merci à Olivier F4MPJ qui s’est bien volontiers prêté au jeu et m’a laissé utilisé son dipôle de compétition sur 20m et 15m.
F4WFI.com 