Ce qui fait le principal intérêt de la radio Elecraft KH1, c’est sa compacité. En effet elle tient littéralement dans la poche et on est opérationnel prêt à émettre en 20s. Bien sûr cette compacité a un prix : l’antenne fouet fournie avec son contrepoids est une antenne compromise. Les performances sont néanmoins excellentes, je fais régulièrement des QSO à plusieurs milliers de km avec cette configuration de base.
Néanmoins, j’avais envie de comparer depuis un moment les performances sur le RBN (reversebeacon.net) entre l’antenne fouet de base et un dipôle en V inversé construction OM par mon grand copain Olivier F4MPJ (page QRZ).
C’est ce qu’on a fait en cette superbe journée du jeudi 26 février 2026 dans notre cher bois de Vincennes.
Le test
La protocole employé, histoire d’employer un terme savant, était simple :
- Lancer des appels en CW et voir les résultats sur le RBN avec l’antenne de base
- Faire la même chose mais branché au dipôle en V inversé d’Olivier
- Comparer les résultats
Album photo


Les résultats du test
Sur l’antenne fouet, la détection par le RBN est assez rapide comme d’habitude. Sur le dipôle, les distances semblent être un peu plus lointaines avec en particulier l’apparition du spotter W1NT-6 dans le New Hampshire.

Une fois démarrée l’activation POTA, c’est là où j’ai vraiment ressenti que le dipole faisait la différence à la fois en émission et en réception où les signaux lointains étaient bien plus audibles.
J’ai ainsi atteint le quota de 10 QSO pour valider l’activation en 20min sur 20m avec plusieurs QSO américains dans le lot.


Mais c’est une fois rentré à la maison et après avoir mis dans Excel les données du RBN que j’ai pu sortir les résultats ci-dessous sur la bande des 20m.
Comparaison en distance et en SNR (Signal Noise Ratio) en fonction de l’antenne utilisée :

Graphique du rapport signal / bruit en dB :

Analyse des résultats
On peut constater une légère augmentation de la distance moyenne des spotters qui passe de 1072 à 1104 km. Mais ce chiffre ne veut pas dire grand chose puisqu’il y a une grande densité de spotters en Europe donc cela fausse la comparaison.
Beaucoup plus intéressant est la moyenne du rapport signal bruit en moyenne qui passe de 12 à 21 dB ! Soit une augmentation de presque 10 dB, juste en changeant d’antenne.
Ce n’est évidemment pas une surprise car on sait qu’un dipôle sera bien plus performant que l’antenne compromise du KH1 mais c’est quand même bien plaisant de le constater dans les chiffres.
Cette importante différence de SNR est raccord avec le fait que j’ai pu faire des QSO bien plus lointains et bien plus rapidement avec le dipôle. Quand a de grandes oreilles comme ça, ça aide !
Le revers de la médaille du dipôle est son encombrement au sol. Il n’y a pas de secret pour les antennes, plus c’est grand, meilleur c’est.
Un grand merci à Olivier F4MPJ qui s’est bien volontiers prêté au jeu et m’a laissé utilisé son dipôle de compétition sur 20m et 15m.
73,
Pierre.









































































