F4WFI.com

Il y a quelques mois j’avais expérimenté avec deux noeuds Heltec V3 en Meshtastic. J’avais trouvé les résultats assez décevants : performances faiblardes, autonomie assez faible, paramétrage non standard, etc.

Après avoir vu passer des tests de hardware tout-en-un de chez Elecrow, notamment celui de Sébastien F5SVP (que je salue au passage) que je mets en référence ci-dessous, j’ai contacté la marque pour qu’ils m’envoient un de leur produit. Ils ont décidé de m’envoyer un noeud ThinkNode M3 que je vous montre dans ma vidéo.

Un grand merci à Elecrow (elecrow.com/meshtastic.html) qui m’a gracieusement envoyé le ThinkNode M3 pour ce test.

Vidéo de Sébastien F5SVP sur le ThinkNode M1 :

Retour d’expérience Meshtastic, MeshCore et du Thinknode M3

Dans cette vidéo je vous propose un retour d’expérience sur mes bidouillages avec les deux systèmes concurrents Meshtastic et MeshCore pour les réseaux maillés. je vous parle aussi du ThinkNode M3 que j’ai utilisé pour mes essais en MeshCore.

Liens utiles

Liens utiles sur le sujet des réseaux maillés :

• Guide pour les débutants : rf-market.fr/blogs/148_meshcore-le-guide-complet-pour-debutants.html#mqtt
• RF-Market Blog : rf-market.fr/blogs/135_guide-meshcore.html

• Site principal : meshtastic.org
• Carte : meshmap.net

• Site principal : meshcore.io
• Site pour flasher : flasher.meshcore.io
• Carte globale : map.meshcore.io
• Carte de Paris : map.meshcore.paris
• Analyzer : analyzer.meshcore.paris/#/home

Conclusion

Mes expérimentations personnelles dans Paris me portent plutôt vers MeshCore mais pour une utilisation de type randonnée en groupe, Meshtastic sera clairement plus adapté car on peut communiquer directement entre deux noeuds alors que Meshcore nécessite un répéteur.

A ce titre l’article de RF-Market cité plus haut brosse un portrait que je trouve équilibré des deux systèmes sans prendre partie. L’auteur évite ainsi de tomber dans la guerre de chapelles qui ne sert à rien.

Concernant spécifiquement le ThinkNode M3, voilà mes remarques :

• Hardware solide et compact, facile à trimballer sans faire attention
• Autonomie d’environ 1 à 2 jours en MeshCore
• Le M3 se déconnecte du Bluetooth tout seul et revient rapidement quand on lance l’application (c’est plutôt bien pour l’autonomie).
• Interface à un seul bouton et un seul voyant pas évidente : je ne suis pas arriver l’éteindre, après un appui long de plus de 5s il semble planter. Ça le remet d’aplomb en le connectant en USB.
• Câble magnétique : pratique pour recharger mais si tu le perds ou tu le casses, c’est foutu.
• Disponible à 50€ environ en ligne, c’est une entrée intéressante et sans soucis dans le monde des réseaux maillés. Comme c’est du tout-en-un, on n’a pas à se soucier du montage, de l’antenne, etc. On aime ou pas. A vous de choisir !

A bientôt pour d’autres expérimentations sur les réseaux maillés ! Ce sont des outils très intéressants qui ouvrent des perspectives potentiellement très utiles pour communiquer sous forme texte indépendamment d’Internet ou des réseaux téléphoniques de données habituels.

A noter aussi que ces réseaux sont accessibles à tous, radioamateur ou pas, pour la bande des 868 MHz.

73,

Pierre.